Les conseillers du CDC recommandent les masques dans les hôpitaux sans préciser le type.

Les conseillers du CDC recommandent l'utilisation de masques dans les hôpitaux sans mentionner le type spécifique.

Les conseillers des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies ont voté en faveur de la recommandation selon laquelle les professionnels de santé devraient porter des masques lors des soins de routine dispensés aux patients considérés comme contagieux.

Cependant, les travailleurs de la santé sont frustrés que la recommandation ne précise pas quel type de masque doit être porté – masques chirurgicaux lâches ou masques N95 ajustés et tissés serrés.

Les conseillers du CDC ont recommandé l’utilisation de masques N95 lorsque les patients sont infectés par des agents pathogènes nouveaux ou émergents pour lesquels il n’existe pas de vaccins et de traitements disponibles, et ces masques ont également été recommandés lorsque les patients peuvent avoir des infections qui se propagent facilement par voie aérienne, comme la rougeole, a rapporté CNN.

Les nouvelles directives provisoires, publiées vendredi par le Comité consultatif des pratiques de contrôle des infections de soins de santé (HICPAC), ne sont pas obligatoires, mais elles sont souvent utilisées et des organismes tels que l’Administration de la sécurité et de la santé au travail tendent à baser les normes de sécurité des travailleurs sur celles-ci.

• Les bases génétiques des dystrophies rétiniennes
• Quel type de dystrophie rétinienne héréditaire avez-vous?
• Être diagnostiqué avec la dystrophie rétinienne héritée

“Le projet du HICPAC est permissif et faible et vise non seulement à maintenir les pratiques existantes – qui se sont révélées insuffisamment protectrices – mais même à réduire l’utilisation de certaines mesures importantes, telles que les chambres d’isolement des infections aéroportées”, a déclaré Zenei Triunfo-Cortez, présidente de National Nurses United, dans un communiqué. “Ces directives provisoires ne feront que dégrader davantage les conditions de travail déjà dangereuses des infirmières et des autres travailleurs de la santé et contribueront encore plus aux taux élevés de détresse morale, ce qui ne fera qu’inciter davantage d’infirmières à quitter le chevet des patients et approfondir davantage la crise du personnel de santé.”

“Le HICPAC ne tient pas compte du point de vue des infirmières de première ligne, des autres travailleurs de la santé, de nos syndicats”, a ajouté Triunfo-Cortez. “En tant qu’infirmières, nous mettons en œuvre de nombreux éléments essentiels de la prévention des infections. Nous avons des idées et une expertise essentielles à l’élaboration de directives protectrices.”

“Pendant la pandémie de COVID, les infirmières ont vu trop de patients et de collègues être infectés, tomber malades et même mourir en raison d’une prévention des infections inadéquate”, a-t-elle déclaré.

Plus de 4 500 médecins sont décédés entre début 2020 et décembre 2021, soit 600 de plus que prévu, selon une étude récente menée par des chercheurs de Stanford et de l’Université de Californie du Sud à Los Angeles.

“Nous faisons marche arrière”, a déclaré le Dr David Michaels, épidémiologiste et professeur à la George Washington University School of Public Health, à CNN, soulignant que les directives auraient pu bénéficier des connaissances acquises pendant la pandémie sur la transmission des infections respiratoires.

“Je pense que ce qui s’est passé ici, c’est que les membres de ce comité sont venus vers nous avec un jugement préconçu sur la façon dont le contrôle des infections devrait être appliqué”, a déclaré Michaels, qui faisait partie d’un groupe d’experts qui a exposé à ce comité ses préoccupations en octobre. “Ce comité ne compte aucun membre ayant une expertise en matière de protection des travailleurs ou en science des aérosols”, a noté Michaels, qui est également l’ancien directeur de l’Administration de la sécurité et de la santé au travail. “Et donc leur vision du contrôle des infections est une vision basée sur l’hôpital et n’a pas changé depuis des décennies.”

Trois membres du comité ont publié en juin un éditorial argumentant contre le port généralisé de masques dans les établissements de soins de santé pour se protéger contre la propagation du COVID.

“Nous avons réalisé des avancées majeures dans la prévention et la prise en charge du SARS-CoV-2 depuis que le pathogène a été identifié pour la première fois en 2019”, indique l’éditorial publié dans les Annals of Internal Medicine. “Compte tenu de ces réalisations, le temps est venu de mettre fin à des politiques qui ne sont pas appropriées pour un pathogène endémique lorsque les bénéfices attendus de ces politiques sont faibles. Le port généralisé de masques dans les établissements de soins de santé est une politique dont le temps est venu et révolu… pour l’instant.”

Les directives provisoires indiquent que les équipements de protection individuelle sont un “élément crucial dans les établissements de santé”, mais le comité n’a trouvé “aucune différence” dans les infections respiratoires virales saisonnières confirmées en laboratoire chez les travailleurs qui portaient des masques chirurgicaux au lieu de N95.

Le vote du comité sera transmis au CDC pour approbation, même si l’agence peut demander un nouvel examen. Les orientations pourraient être de nouveau révisées après une période de commentaires de 60 jours.

Les directives finales ne sont pas attendues avant 2024, selon CNN.

Plus d’informations

Le département américain de la santé et des services sociaux en sait davantage sur l’impact du COVID-19 sur la main-d’œuvre médicale.

SOURCE: CNN